第29章(3 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  四、调查中发现的三处疑点
  疑点一:皓澜微控秘书长薛某对方雨玮的行为是否构成胁迫或引诱?
  据调查,方雨玮之所以获得内部评分系统资料,并试图向外界举报,过程中与皓澜微控秘书长、薛姓男子接触。
  薛某是否知情并协助其举报,或是否通过威逼利诱方式获取情报、操控其行为,目前尚不明确。
  若属前者,应予免责;若属后者,可能构成操控证人、干扰调查的犯罪行为,建议传唤薛某查证其动机、身份及资金往来。
  疑点二:“靴子”究竟受命于谁?其初始藏匿地为何能避开警方排查?
  目前“靴子”身份信息模糊,通联记录高度加密。其行为并非孤立行动,极有可能受雇于某上级指挥者或跨区域犯罪集团。
  初始藏匿于旧港民居地下设施,带有特殊屏蔽信号装置,明显非个人能力所能筹备,显示其背后可能存在保护伞或协助逃逸网络。
  疑点三:评分总署系统性腐败问题是否远超预估?
  目前已确认评分六局数名评分员涉案,但据相关举报人称,评分总署内部长期存在灰色交易链条。
  本案中,评分系统被用于人为降低出货风控等级,配合走私极为便利,说明其权力已被操纵至非正常程度。
  是否存在内部利益网络?是否有上级人员知情不报?
  记录人备注:
  这是我受理的第一个案件,它不仅让我见识到法律程序与犯罪网络的复杂交织,也让我对人性有了更深刻的理解。善与恶往往并非泾渭分明,而是在灰色地带相互渗透。
  办案过程中,我结识了值得信赖的朋友,与当事人方雨玮从陌生到并肩共事,最终成为朋友;与同事唐烨的配合越来越默契,行动节奏也愈发迅速。
  我的带教律师林述在取证、审讯、法律策略等方面都倾囊相授,使我收获颇丰。经过这次磨炼,我对下一个案件已有信心能独立完成。
  至于组长徐宴,他依旧是个难以看透的人……他寡言少语,行事风格也相当克制,我仍未能完全了解。
  铭晟律师事务所
  2025年7月18日
  作者有话说:
  ----------------------
  第21章 催眠大戏法侵权案(上)
  无壤寺食堂过了几天好日子,全然忘了居安思危。典座和尚放下一桶白萝卜,直起身,擦了擦汗,回头无意一瞥……
  “嗨,小胖!”
  阿弥陀佛!方雨玮怎么又来了?
  “小胖和尚,好久不见,想没想我?”
  典座在方雨玮面前已经不在乎什么礼仪了,直接叹了口气,讲:“施主,你不能老喊我们’和尚’’和尚’的,这般唤我也就罢了,你这么喊一宁大师兄,那可是大不敬。从没有人喊过他’和尚’。”
  “哦?”方雨玮挑了挑眉,似笑非笑,“那我该怎么叫他?” ↑返回顶部↑

章节目录